ว่ากันว่าแนวคิดใหม่ทั้งหมดต้องผ่านสามขั้นตอน:เว็บสล็อตออนไลน์ ขั้นแรกถูกเยาะเย้ย จากนั้นจึงต่อต้านอย่างรุนแรง ก่อนที่จะได้รับการยอมรับในที่สุดว่าเป็นสิ่งที่ชัดเจนในตัวเองในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา การเผยแพร่แบบเปิดดูเหมือนจะทิ้งขั้นตอนที่หนึ่งไว้ข้างหลัง และขณะนี้กำลังเข้าสู่ขั้นตอนที่สาม เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้านนโยบายการระดมทุน กฎหมาย โครงสร้างพื้นฐานของห้องสมุด และในทัศนคติของนักวิชาการ
การพัฒนาเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี
วิศวกรรมศาสตร์และคณิตศาสตร์ หรือ STEM ในสาขา แต่มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ หรือ HSS ก็ต้องเผชิญกับปัญหาที่วิธีการเผยแพร่ทางวิชาการรูปแบบใหม่นี้นำมาด้วย
อย่างไรก็ตาม แนวคิดในการผลิตงานวิจัยของ HSS ส่งผลให้เกิด open access gold กล่าวคือ การนำเสนอหนังสือและบทความฉบับสุดท้ายในเวอร์ชันสุดท้ายให้เข้าถึงแบบดิจิทัลฟรีในทันทีที่ตีพิมพ์นั้น ทำได้หลายวิธีเพียงแค่หลบหนีการเยาะเย้ยและเข้าสู่ระยะที่สอง: การต่อต้าน
มีสาเหตุหลักสามประการสำหรับความล่าช้านี้ สิ่งพิมพ์ของ HSS โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของการสมัครวารสารนั้นไม่มีต้นทุนแพงเท่ากับในสาขา STEM ดังนั้นความรู้สึกของความเร่งด่วนทางการคลังจึงเป็นเช่นนั้นและยังคงรู้สึกว่าอาจไม่ดีเท่าที่ควร
ประการที่สอง วัฒนธรรมการพิมพ์มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ประเภททางวิชาการที่สำคัญในสาขา HSS ส่วนใหญ่ยังคงเป็นเอกสารและบทความไม่มากนัก ดังนั้น ในขณะที่แรงกดดันในการ ‘ตีพิมพ์หรือพินาศ’ อาจรุนแรงพอๆ กัน แต่การผลิตหนังสือต้องใช้เวลานานกว่ามาก
ผู้เขียนและผู้ที่ประเมินพวกเขายังคงต้องการเห็นผลของความพยายามหลายปีปรากฏในวัตถุที่จับต้องได้มากกว่าที่จะเป็นไฟล์ที่ดาวน์โหลดได้
ในที่สุด และนี่อาจเป็นความแตกต่างพื้นฐานที่สุด การวิจัย HSS ส่วนใหญ่สร้างงานที่เป็นข้อความตามข้อความ (ในความหมายที่กว้างที่สุด) มากกว่าผลลัพธ์ในห้องปฏิบัติการและสูตร
ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนและผู้ชมต่างให้ความสำคัญกับแง่มุมที่วิพากษ์วิจารณ์ของผลลัพธ์ เอกสารเกี่ยวกับปรัชญาใด ๆ จะเป็นตัวอย่าง
ความตึงเครียด
น่าเสียดายที่ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเพียงพอ
ในระหว่างกระบวนการตัดสินใจเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านเงินทุนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านนโยบายในการอภิปรายแบบเปิดซึ่งนำไปสู่ความไม่พอใจอย่างมาก
ตัวอย่างสองตัวอย่างคือการถกเถียงและเผยแพร่อย่างมากจากรายงาน Finch Report เกี่ยวกับการเข้าถึงแบบเปิด และการประท้วงล่าสุดเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายของมหาวิทยาลัยของรัฐ Baden-Württemberg ของเยอรมนี ซึ่งกำหนดให้สถาบันอุดมศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐทั้งหมดต้องยอมรับการเปิดกว้าง นโยบายการเข้าถึง
เป็นผลให้เกิดความตึงเครียดขึ้นอย่างมากระหว่างนักเขียนทางวิชาการ ผู้จัดพิมพ์ทางการค้า หน่วยงานด้านเงินทุน รัฐบาลมหาวิทยาลัย ห้องสมุด และการริเริ่มการเข้าถึงแบบเปิด เพิ่มการขาดข้อมูลอย่างต่อเนื่องและการแลกเปลี่ยนที่แทรกซึมชั้นเหล่านี้และความยากลำบากในการสร้างการเผยแพร่หนังสือ HSS แบบเปิดการเข้าถึงแบบเปิดจะปรากฏชัดในตัวเอง
ดาบที่ใช้ตัดปมกอร์เดียนนี้คือการสื่อสาร จำเป็นอย่างยิ่งที่การพัฒนาทางเทคนิคในการเผยแพร่แบบเปิด ข้อดีและข้อเสีย และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง จะต้องได้รับการถ่ายทอดและพูดคุยกันอย่างชัดเจนระหว่างหน่วยงานด้านทุน ห้องสมุด ผู้บริหารมหาวิทยาลัย และนักวิชาการเว็บสล็อต
